近期，薩科微Slkor（www.slkoric.com）半導體宋仕強在勇敢“亮劍”狙擊長沙米拓碰瓷釣魚的道路上，遇到了全國各地眾多受害者，和不屈不撓戰斗到底的同道中人，其中就包括無錫豪藝錦鐵藝制品（www.hyjty.com）有限公司（簡稱“豪藝公司”）的負責人王漢生。這幾年被長沙米拓碰瓷后，艱辛維權苦難言，王漢生老板是一條真漢子，在維護法律公平正義的道路上從未退縮，且還發現了米拓公司故意制造侵權、虛開發票、偷稅漏稅、欺詐訴訟的犯罪線索！

實際交易4680元長沙米拓發票只有3588元，存在虛開發票合同欺詐的行為

為了企業發展和宣傳推廣，無錫豪藝公司曾在2018年，陸續為名下多個域名向米拓公司購買過相關授權(網站授權+商業模版授權+商城)，實際交易金額為4680元。長沙米拓承認授權598元一個，證明4680元的購買力已超7個域名授權，但米拓公司開具的兩張發票顯示服務名稱為“研發和技術服務*技術服務”，且沒有明確授權域名和購買數量信息，備注也是空白，發票金額分別為2392元、1196元，合計3588元，這是故意虛開發票金額和錯開銷售商品名稱。米拓涉嫌合同欺詐、虛開發票偷稅漏稅，涉嫌把銷售侵權軟件復制品的非法收入，通過開票的方式包裝成高科技研發銷售收入，以騙取國家優惠政策，同時刻意掩蓋真實的銷售價格，為后續的全國性欺詐訴訟行為鋪路，實際可能構成了多種違法行為。

2021年也即豪藝公司付款三年后，米拓公司直接向豪藝公司寄送《網站侵權糾紛告知函》，告知豪藝公司hyjiron.com網站侵害了米拓公司相關計算機軟件著作權，這其實是米拓公司的典型套路：非法收集證據一兩年后，再敲詐勒索或起訴客戶，這樣刻意拉長受害者“侵權時間”，會使大量受害者陷入舉證不能的困境。由于時間久遠，且米拓發票未寫明授權域名和數量等原因，導致豪藝公司證據不足、維權困難，豪藝方本著和氣生財的原則，通過咸魚平臺找到了米拓代理商：范秀超，確認購買米拓授權域名hyjiron.com并支付675元（貨款598元＋稅金77元），開票人是山東山工控股集團有限公司（簡稱“山工公司”），但山工公司收款后一直沒有按照約定進行授權，這期間我方多次溝通也沒有退款。

長沙米拓存在故意制造侵權、合同欺詐、虛假欺詐訴訟的違法犯罪事實，下面是證據和事實。

咸魚上的米拓建站商業全套授權售價為598元

范秀超的代理商身份，米拓已確認其真實性 

2022年3月31日豪藝公司和米拓代理商溝通買授權的域名情況

2023年米拓公司起訴豪藝公司后，豪藝公司基于米拓公司不誠信經營、不誠信訴訟、涉嫌欺詐訴訟行為，出于維護自身利益考慮，經多次催討無果后，無奈向稅務局舉報，米拓公司才補開一筆499元發票，該發票金額與上述的2392元、1196元發票金額無關，這是我方（豪藝公司）再三要求米拓公司不能胡亂寫發票商品明細等信息、且歷經三次修改后的成果，這證實了企業建站系統收費模板mui069常規銷售價是499元甚至更低。更惡劣的是，米拓當庭出示的6999元銷售發票涉嫌欺詐，經查證是訴訟和解金額，并非買家自愿購買的金額，具有一定的欺詐性和威脅性。

 豪藝公司向稅務局舉報后，長沙米拓補開的發票499元商業授權模版

米拓收款后不授權、也不退款，代理商提供他和米拓李經理的工單授權溝通證據，米拓涉嫌故意“制造侵權”，妄想通過惡意訴訟獲賠6999元或更多

山工公司為了證明錯在米拓公司，提供了和米拓李經理的工單記錄，基于以上違法欺詐事實行為，豪藝公司將山工集團公司、米拓公司兩被告起訴，無錫錫山區法院立案后移送被告山工公司所在的山東濟寧轄區人民法院，目前該案證據鏈齊全、正等待開庭審理！

Slkor薩科微宋仕強梳理米拓公司碰瓷釣魚案流程

從米拓公司起訴豪藝公司侵害計算機軟件著作權糾紛一案起，到豪藝公司起訴長沙米拓合同欺詐一案，再到豪藝公司起訴淘寶賣家案，真正是一案起百案生。這一切皆是因為米拓公司不誠信經營、不誠信訴訟、涉嫌欺詐訴訟等違法行為導致。

通過事實可得出結論：長沙米拓并非想“維權”或解決“侵權問題”，而是妄想制造和利用“侵權事實”，以法律為手段，以法庭為工具獲取更多不義之財，此舉擾亂正常的市場經營秩序。米拓公司存在合同欺詐、虛開發票、欺詐訴訟等違法行為，加之米拓碰瓷“釣魚式維權”由來已久且是“廣撒網式”：無錫余偉祺先生也是受害者，他是和解后又中了米拓公司的連環套；還有薩科微Slkor半導體（www.sfee.org）公司也是深受其害，現在豪藝公司王漢生、薩科微公司宋仕強是唯二在互聯網實名舉報長沙米拓碰瓷釣魚的人，接下來我們兩家公司會聯合起來，為了打擊欺詐訴訟，打擊碰瓷維權行為等違法行為，全網懸賞100萬元征集釣魚碰瓷.欺詐訴訟的違法犯罪線索，要讓違法者把牢底坐穿、縫紉機踩爛！

受害者無錫余偉祺先生和解后又被米拓公司下套

Skor薩科微和金航標Kinghelm總經理宋仕強先生

薩科微slkor（www.sfee.org）總經理宋仕強和豪藝公司王漢生共同呼吁，全社會都要警惕長沙米拓的欺詐訴訟行為。米拓利用后門技術非法盜取企業信息，利用侵權源碼進行欺詐訴訟，謀取不正當利益，實施多年導致受害者數量眾多、獲利巨大，給軟件行業和整個社會帶來了極大的負面影響。這種行為還嚴重破壞了知識產權的正常秩序，也給眾多被訴企業帶來了極大的困擾和損失。

米拓存在侵權編譯傳播售賣海外權利人作品的情況，修改作品內部分版權信息后在國內傳播，存在非法盜取收集企業和公民信息的情況，而后通過全國范圍內大規模的知識產權惡意訴訟來恐嚇和要挾企業，迫使企業支付高額的賠償費用。這種行為不僅大量占用有限的司法資源，也極大擾亂了市場經營秩序，更是對企業、尤其是中小微企業合法經營的沉重打擊，因為這些企業要花費大量的時間和精力來應對訴訟，即使最終勝訴，也可能因為訴訟過程中的各種損失而元氣大傷，這對于今年經營艱難的小企業來說，可能是壓垮他們的最后一根稻草。所以我們希望通過全社會的共同努力，營造一個公平、公正、透明的知識產權環境，讓真正的創新者得到保護，讓米拓公司等欺詐者無處遁形。

后記：豪藝公司2015年通過淘寶網賣家“隨記有”支付2000多元也買過涉案域名網站的授權，有全部證據，已經起訴淘寶網未及時正確披露賣家身份信息和支持售賣侵權軟件復制品等已經二審終結；鑒于和本文的關聯性不強、不再贅述，后續也會起訴“隨記有”要求退一賠十+合理維權開支。

剖析為什么違法者屢屢得逞呢？薩科微總經理宋仕強經過研究得出結論，大致有以下三種情況：

1、碰瓷者蓄謀已久、準備充分，且無需過多證據，大多數被告在開庭前幾天才收到傳票，倉促出庭。因從購買合法來源到開庭經歷了好幾年，聊天記錄、合同、當事人等缺失，網購行為也沒有簽合同的必要和習慣，造成證據不足的事實。

2、知識產權官司民事流程審理，就是法庭不進行技術調查，未查明真相，僅憑初步自愿登記的證書默認了原告具有原創性和獨創性貢獻。

3、原告憑借接近無效的證書在庭審期間可以指鹿為馬，可以自由發揮，使用任意代碼為“源碼”與取證被告源碼進行比對，存在捏造制造侵權的可能，很多被告不懂、也沒有想到這個關鍵點，沒有能力對比對結果提出異議，就成了必輸的結局。

薩科微已經向湖南司法廳、長沙司法局等單位實名舉報楊海軍

鑒于此，針對米拓公司的惡意起訴行為，被告勝訴方法就是強烈要求法庭開展技術調查，要求原告提供法律意義上認可的原創和獨創性證明材料，不然就駁回原告訴訟或讓原告繼續補充證據材料。只有這樣才能有效打擊違法犯罪行為。也可以進QQ維權群：327683907獲得幫助。