前不久，在《和文化錄·中國(guó)和力》第二季的節(jié)目中，主持人楊瀾與南開(kāi)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)劉亞?wèn)|教授，一起回顧中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷程。在談到芯片制造的時(shí)候，劉亞?wèn)|教授提出“芯片制造之難，難過(guò)原子彈”的觀點(diǎn)，并對(duì)近些年我國(guó)一些地方政府和企業(yè)蜂擁而上，投入芯片半導(dǎo)體行業(yè)的做法進(jìn)行了評(píng)說(shuō)。

 圖片來(lái)源：網(wǎng)易科技

芯片制造，果真如原子彈制造之難么？近幾年國(guó)內(nèi)掀起的芯片潮，是盲目跟風(fēng)么？面對(duì)發(fā)展的重重挑戰(zhàn)，我國(guó)正在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球產(chǎn)業(yè)鏈分工定位的道路不斷探索，并且已經(jīng)取得了重重碩果。

如果說(shuō)，曾經(jīng)“上億件襯衣?lián)Q回一架飛機(jī)”是過(guò)去的產(chǎn)業(yè)事實(shí)，我國(guó)只能處于相對(duì)附加值比較低的產(chǎn)業(yè)鏈條中進(jìn)行積累，那么今天我國(guó)已經(jīng)在通信、光伏、新能源汽車(chē)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)取得了巨大突破。以前，我國(guó)的知識(shí)分子在篳路藍(lán)縷、啃著窩窩頭中創(chuàng)造了原子彈等科技奇跡，如今我們已經(jīng)擁有了更加完善的科研創(chuàng)新和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同機(jī)制，不可過(guò)于悲觀主義！事實(shí)上，我國(guó)只有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，才能戰(zhàn)勝?gòu)?fù)雜環(huán)境中面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，戰(zhàn)勝中等收入陷阱并擁有更多國(guó)際產(chǎn)業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，才有更多高質(zhì)量的工作崗位可以容納更多的碩士博士而不是限于“內(nèi)卷”和“躺平”。

對(duì)于芯片和原子彈這兩個(gè)不同的事物，似乎不能一概而論，面對(duì)我國(guó)獨(dú)特的百年發(fā)展變局，只有秉持長(zhǎng)期主義不斷深入探索和實(shí)踐，不斷的試錯(cuò)和升級(jí)，或許才是我們?cè)谥刂仃P(guān)鎖下的應(yīng)走之路，才能牢握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命門(mén)。

不同環(huán)境下的產(chǎn)物

芯片和原子彈，兩者本是不同的科技領(lǐng)域，邏輯不一樣，也是不同政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境下的產(chǎn)物。

從產(chǎn)生時(shí)間看，原子彈產(chǎn)生時(shí)間遠(yuǎn)早于芯片，制造芯片的技術(shù)高于原子彈。原子彈產(chǎn)生的年代只有電子管，而芯片產(chǎn)生的前提是晶體管出現(xiàn)之后逐漸取代電子管。

從時(shí)空相對(duì)論看，最開(kāi)始的原子彈制造難度，與最初的芯片制造難度，從相對(duì)的科技條件而言，兩者是很難相較高下的，都是科技發(fā)展到一定程度和階段，才能制造出來(lái)的。

從技術(shù)路線(xiàn)看，原子彈制造所涉及的關(guān)鍵科技數(shù)量相對(duì)比較少，而芯片制造則是由一系列的上下游產(chǎn)業(yè)鏈組合而成，特別是用于現(xiàn)在高端芯片生產(chǎn)的光刻機(jī)，則是號(hào)稱(chēng)人類(lèi)現(xiàn)代工業(yè)上的明珠，是很難像原子彈一樣僅靠一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的。

從政治角度看，技術(shù)是有國(guó)界的，不管是原子彈還是芯片，都是國(guó)與國(guó)之間的核心利益競(jìng)爭(zhēng)，尤其是原子彈這種大殺傷性[敏感詞]，其生產(chǎn)和制造還應(yīng)該受到全球人道主義的嚴(yán)格控制，否則將會(huì)對(duì)人類(lèi)安全帶來(lái)不可逆的毀滅性后果，因此原子彈制造的難度主要在政治而不在技術(shù)，而芯片制造的難度既取決于技術(shù)、也取決于政治。

從現(xiàn)實(shí)角度看，我國(guó)原子彈制造在一窮二白的新中國(guó)就解決了，而現(xiàn)在要成功建設(shè)與高端芯片相關(guān)的全產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)際難度遠(yuǎn)超原子彈制造。

芯片看似非常小，但是它卻屬于精密制造，一個(gè)硬幣大小的芯片可以囊括一個(gè)中等城市的信息。而一個(gè)國(guó)家能不能制造出核[敏感詞]，很大程度上取決于核材料的生產(chǎn)以及是否能自主供給。要衡量一個(gè)國(guó)家能否制造出原子彈，要看這個(gè)國(guó)家有多少離心機(jī)，而制造芯片需要的客觀條件遠(yuǎn)比這個(gè)要苛刻。

很多人總以為中國(guó)一直都無(wú)法制造芯片，事實(shí)上中國(guó)早在2000年左右的時(shí)候就可以在實(shí)驗(yàn)室小批量制造芯片了，像國(guó)內(nèi)軍用[敏感詞]上使用的各種高端芯片，基本上都是由國(guó)內(nèi)自行生產(chǎn)制造的。芯片制造涉及的范圍廣，到目前為止，我國(guó)的普通芯片基本上都能制造，只有高端芯片,特別是大規(guī)模集成高端芯片才難造。

此外，原子彈這類(lèi)核[敏感詞]就像軍用芯片一樣，不用一直研究。如今各國(guó)都停止了核試驗(yàn)，即便有國(guó)家從未停止核試驗(yàn)，但其他國(guó)家憑借以前技術(shù)制造的核[敏感詞]的威力和威懾力依然足夠，并不像芯片那樣一步跟不上就步步跟不上不斷迭代的特點(diǎn)。

簡(jiǎn)單地用“兩彈一星”制造與芯片制造這兩個(gè)不同的工業(yè)門(mén)類(lèi)相比，來(lái)說(shuō)明芯片制造的難度，是有失偏頗的。兩者一個(gè)是軍用，一個(gè)是民用；一個(gè)是國(guó)之利器，一個(gè)是廣泛使用的商品，無(wú)法混為一談同日而語(yǔ)。當(dāng)然，芯片制造既然是技術(shù)問(wèn)題，也存在很多困難，不能一蹴而就，但我們一定會(huì)攻堅(jiān)克難、逐一突破。

長(zhǎng)期主義的芯片制造

2013年左右，臺(tái)積電剛剛進(jìn)入20nm制程，而Intel則馬上進(jìn)入14nm，Intel 聲稱(chēng)領(lǐng)先臺(tái)積電將近3年半。當(dāng)時(shí)整個(gè)產(chǎn)業(yè)界判斷，到了7nm時(shí)代，全世界的需求也只夠一座工廠的產(chǎn)能，而只有Intel能負(fù)擔(dān)得起。

但不到十年，借助手機(jī)的大繁榮與蘋(píng)果的大采購(gòu)時(shí)期，臺(tái)積電不但填平了3 年半的差距，而且率先進(jìn)入5nm制程量產(chǎn)，3nm、2nm也在路上。

現(xiàn)在看我國(guó)的芯片制造能力與美國(guó)的差距，就是10年前臺(tái)積電與Intel的差距。而且美國(guó)重返芯片制造業(yè)，是一場(chǎng)由奢入儉的倒退，對(duì)于中國(guó)卻是制造業(yè)升級(jí)必然要走的路線(xiàn)。

芯片制造是一個(gè)長(zhǎng)期主義的事情。高智力投入，高資金投入，在我國(guó)繁榮的市場(chǎng)催化下，必然是一個(gè)長(zhǎng)期的高回報(bào)行業(yè)。

這其中，困難是一定有的，但我們更應(yīng)看到它積極的一面，正因?yàn)槁浜笥谌?、受制于人，我們所有的行業(yè)才清醒了。我們的軟件和高科技行業(yè)有很多企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，但這樣的“枝繁葉茂”也可以瞬間被推倒。因?yàn)槲覀儧](méi)有“根”。所以，我們必須長(zhǎng)期發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，在腹背受敵的情況下，沒(méi)有選擇就是最正確的選擇。

董明珠曾在采訪中被問(wèn)到“芯片研發(fā)的投資上，對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？”，她表示只要滿(mǎn)足自身對(duì)產(chǎn)品的需要，那就是對(duì)的。在談及成本時(shí)，董明珠表示，“成本當(dāng)然要計(jì)算，但我覺(jué)得我的成本是能夠控制的。如果20億沒(méi)有了，我覺(jué)得也是值得的。培養(yǎng)了一個(gè)隊(duì)伍出來(lái)，為未來(lái)做準(zhǔn)備?！?/span>

“曾經(jīng)，我們?cè)诤芏喾矫妫Ｍ軌蛴酶∈碌霓k法解決問(wèn)題，所謂‘造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租’。實(shí)踐證明，核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的。中國(guó)芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的‘短板’最終還是需要中國(guó)人踏實(shí)創(chuàng)新來(lái)解決?！敝袊?guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員倪光南表示。

在倪光南看來(lái)，目前中國(guó)的短板主要是芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件以及大型基礎(chǔ)軟件方面。如果能夠整合國(guó)內(nèi)資源，利用好人才和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，突破這些短板并不會(huì)需要很長(zhǎng)時(shí)間。

對(duì)于目前中國(guó)的芯片困境，中國(guó)工程院院士鄔賀銓則表示：“我國(guó)芯片受制于人，其中[敏感詞]的原因是我們的工業(yè)基礎(chǔ)——包括精密制造、精細(xì)化工、精密材料等方面的落后?！?/span>

“我們不必為此否定過(guò)去，因?yàn)檫@是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史階段所決定的?！?上海市科學(xué)學(xué)研究所所長(zhǎng)石謙研究員解釋道，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，我國(guó)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，在科技領(lǐng)域以跟跑為主，所以在創(chuàng)新鏈的上游投入較少。如今，我國(guó)一些前沿領(lǐng)域開(kāi)始進(jìn)入并跑、領(lǐng)跑階段，市場(chǎng)也具有了相應(yīng)的需求，為了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作中占據(jù)主動(dòng)地位，我們必須把原始創(chuàng)新能力提升擺在更加突出的位置。

在過(guò)去兩年里，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)持續(xù)加碼，資本投入數(shù)倍增長(zhǎng)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈正在迅速發(fā)展，呈現(xiàn)出一片繁榮景象。2019年我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)投資金額約300億元人民幣，2020年提升到了1400億元，而到2021年，我國(guó)半導(dǎo)體公司在生產(chǎn)線(xiàn)的投資總金額已高達(dá)1900億元。

資本的瘋狂涌入，讓我國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展，據(jù)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月1日，我國(guó)大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量達(dá)到了2810家，同比增長(zhǎng)26.7%。具體到銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上，我國(guó)大陸芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的總銷(xiāo)售額為4586.9億元，其中規(guī)模較大的設(shè)計(jì)企業(yè)有豪威集團(tuán)、中興微電子、紫光展銳、匯頂科技、兆易創(chuàng)新、比特大陸等。在各界的共同努力下，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)正迅速發(fā)展。

 圖片來(lái)源：騰訊網(wǎng)

在復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授看來(lái)，中國(guó)與美國(guó)的芯片生產(chǎn)的確有一定差距，但并非所有領(lǐng)域。他指出，在[敏感詞]安全領(lǐng)域里，中國(guó)使用的幾乎都是國(guó)產(chǎn)芯片，例如北斗三號(hào)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、太湖之光超算計(jì)算機(jī)、殲-20高性能飛機(jī)、嫦娥四號(hào)的芯片和系統(tǒng)等。“相對(duì)而言，中國(guó)芯片弱在商業(yè)應(yīng)用的芯片，例如手機(jī)芯片等?！睆埦S為說(shuō)。

而現(xiàn)在，得益于中國(guó)廣闊的市場(chǎng)和應(yīng)用領(lǐng)域，中國(guó)商業(yè)芯片行業(yè)正展現(xiàn)出很強(qiáng)的發(fā)展動(dòng)能和潛力。最為關(guān)鍵的是，在外部環(huán)境倒逼和內(nèi)部技術(shù)提升的共同作用下，國(guó)產(chǎn)芯片加速試錯(cuò)、改造、提升，已經(jīng)從“不可用”向“基本可用”、再到“好用”轉(zhuǎn)變。

過(guò)去，只有航空航天、超級(jí)計(jì)算機(jī)、高鐵、衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)等使用“中國(guó)芯”；現(xiàn)在，手機(jī)、筆記本電腦、智能穿戴設(shè)備等，也已經(jīng)部分使用國(guó)產(chǎn)芯片。

實(shí)踐證明，關(guān)鍵核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的。無(wú)論面對(duì)何種挑戰(zhàn)，只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中，才能從根本上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、[敏感詞]安全和其他安全。

眼下，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一仗的勝負(fù)，要放在十年乃至更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)評(píng)估。我們不能低估中國(guó)科學(xué)家的能力和韌勁，也不要懷疑國(guó)家突圍發(fā)展的決心，堅(jiān)信中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)會(huì)“涅槃重生”。

總的來(lái)說(shuō)，發(fā)展集成電路和芯片產(chǎn)業(yè)，要有長(zhǎng)期的思想準(zhǔn)備和投入，不能指望短短幾年就獲得回報(bào)，真正把集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)，恐怕還要一二十年的時(shí)間，我們要有決心，也要有定力，要肯投入，肯試錯(cuò)，把行業(yè)“短板”補(bǔ)齊，踏踏實(shí)實(shí)堅(jiān)持做下去。

牢握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展命門(mén)

當(dāng)前，全球進(jìn)入數(shù)字技術(shù)大變革、大發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。美國(guó)雖依舊處于領(lǐng)先地位，但中國(guó)的快速崛起乃至部分領(lǐng)域“換道超車(chē)”，使美國(guó)感受到了技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力弱化和經(jīng)濟(jì)利益受擠壓的雙重威脅。為維護(hù)全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的核心地位，美

國(guó)借力“中國(guó)威脅論”，增加政府研發(fā)開(kāi)支，通過(guò)半導(dǎo)體等關(guān)鍵供應(yīng)鏈管理和強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力，與中國(guó)展開(kāi)全面技術(shù)博弈。為保障全球經(jīng)營(yíng)利益，美國(guó)在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則建設(shè)上“攻”、“防”結(jié)合。

    2021年1月，美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)發(fā)布的《美國(guó)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)略》報(bào)告指出，過(guò)去20年來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起進(jìn)一步深化和擴(kuò)大了全球一體化。面對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)需要一個(gè)宏大、全面的戰(zhàn)略指導(dǎo)，保持美國(guó)在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位?！叭绻麤](méi)有這樣的戰(zhàn)略，美國(guó)落后于中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大增加。”

美國(guó)也正在構(gòu)建圍堵中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球計(jì)劃。比如，2021年6月，美國(guó)和歐盟成立“貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)”，旨在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和新興技術(shù)合作，主導(dǎo)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)美歐數(shù)字領(lǐng)域協(xié)調(diào)從戰(zhàn)略構(gòu)想走向?qū)嵺`。

芯片產(chǎn)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，屬于高端制造業(yè)。從總量和增速來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)近年來(lái)均領(lǐng)跑全球。2012年至2021年，我國(guó)制造業(yè)增加值由16.98萬(wàn)億元增長(zhǎng)到31.4萬(wàn)億元；制造業(yè)增加值已經(jīng)連續(xù)12年位列全球首位。我國(guó)工業(yè)擁有41個(gè)大類(lèi)、207個(gè)中類(lèi)、666個(gè)小類(lèi)，是全世界[敏感詞]擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中所列全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，有220多種工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界[敏感詞]位，一批競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)脫穎而出。2021年，我國(guó)有143家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)榜單，比2012年增加64家，其中，工業(yè)企業(yè)入圍73家。高鐵、核電、4G/5G等成體系走出國(guó)門(mén)，“中國(guó)制造”在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的影響力持續(xù)攀升。

圖片來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

這與幾個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有優(yōu)勢(shì)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，美國(guó)工業(yè)GDP增加值僅2.27萬(wàn)億美元，在全球制造業(yè)總額中占比不足11%。日本制造業(yè)GDP增加值大約1萬(wàn)億美元，其GDP占比不足20%，在全球制造業(yè)中占比約5%。德國(guó)制造業(yè)GDP增加值為6795億美元，其GDP占比約18.13%，在全球制造業(yè)占比約3%。

經(jīng)過(guò)多年的努力，特別是在核高基國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)的支持下，我國(guó)的集成電路產(chǎn)品體系不斷豐富和完善，是全球最為完整的芯片產(chǎn)品體系之一。不僅在中低端芯片領(lǐng)域具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在高端芯片領(lǐng)域也擺脫了全面依賴(lài)國(guó)外產(chǎn)品的被動(dòng)局面。國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)品涵蓋了數(shù)字、模擬、數(shù)?；旌?、射頻、功率、計(jì)算、存儲(chǔ)、接品等所有領(lǐng)域。中國(guó)集成電路產(chǎn)品的發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了從無(wú)到有的階段，正行進(jìn)在從有到好和從好到優(yōu)的大道上，在未來(lái)萬(wàn)物智能的趨勢(shì)下，有力支持了我國(guó)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合。

但我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術(shù)研發(fā)能力不足，關(guān)鍵核心技術(shù)對(duì)國(guó)外依存度較高，尤其是制造業(yè)多以代工和組裝為主，處于全球價(jià)值鏈的低端。以半導(dǎo)體為例，全球咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)布的《2021年全球半導(dǎo)體前十大供應(yīng)商》顯示，2021年全球十大半導(dǎo)體企業(yè)，美國(guó)擁有7家并且在各自領(lǐng)域具有不可撼動(dòng)的市場(chǎng)地位。中國(guó)大陸無(wú)一家企業(yè)進(jìn)入該名單（中國(guó)臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科在其中）。

圖片來(lái)源：IC Insights

以芯片為核心的信息技術(shù)扮演了過(guò)去20年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推手，未來(lái)也將推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。半導(dǎo)體芯片行業(yè)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)不僅自身存在巨大的增長(zhǎng)前景，更為重要的是，芯片是以人工智能、量子計(jì)算、5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈核心等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)構(gòu)件，對(duì)這些未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要影響，因此，未來(lái)半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)將在全球和國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更大的作用，成為國(guó)家和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力。

面對(duì)我國(guó)制造業(yè)的崛起和芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)，處于全球領(lǐng)先地位的美國(guó)，正在積極通過(guò)增加政府研發(fā)投入和半導(dǎo)體芯片立法支持美國(guó)芯片研發(fā)和生產(chǎn)，以加強(qiáng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位，搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，并借機(jī)實(shí)施長(zhǎng)臂管轄，限制我國(guó)核心數(shù)字技術(shù)發(fā)展。

正因?yàn)槿绱耍?/span>我們更應(yīng)該不遺余力地發(fā)展芯片制造業(yè)，哪怕真的難過(guò)于原子彈。芯片領(lǐng)域受制于人，等于未來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展被外力限制。必須認(rèn)識(shí)到，以芯片為代表的基礎(chǔ)硬件和以操作系統(tǒng)為代表的關(guān)鍵軟件，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“大國(guó)重器”。當(dāng)前“缺芯少魂”是數(shù)字經(jīng)濟(jì)[敏感詞]的“命門(mén)”，是制約發(fā)展的[敏感詞]隱患。直面嚴(yán)峻形勢(shì)，必須深刻認(rèn)識(shí)關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的，要牢牢牽住自主創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”，發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)、新型[敏感詞]制優(yōu)勢(shì)、超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，提高數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)能力，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。

“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，面對(duì)艱巨的挑戰(zhàn)，我國(guó)也要認(rèn)識(shí)到發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)的必要性和客觀可能性，在認(rèn)識(shí)到困難的同時(shí)也不能有悲觀主義思想，需要客觀理性地布局，“喜看麥田千重浪，遍地英雄下夕煙”，在芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的道路上，我國(guó)已經(jīng)取得了很多成績(jī)，這得益于大量知識(shí)分子真正行勝于言的耕耘和汗水，而不是畏難不前。

免責(zé)聲明：本文原創(chuàng)作者徐曉穎，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。